随着青少年时期和我最大的孩子在一起，我无法停止思考大学入学丑闻。 为什么有人会鼓励作弊？ 我并不是唯一一个痴迷于这个话题的家长：朱莉娅罗伯茨在被问到这个丑闻时是一个远离海洋的人，但是花时间说出她的作品，而罗伯茨对大学入学丑闻的想法会让你点头同意。
据 人们 报道，罗伯茨在伦敦推广她的电影 Ben Is Back， 花了一点时间评论学术骚动。
该杂志指出，50名个人因涉嫌阴谋欺骗该系统而被命名为他们的孩子进入竞争性大学，包括耶鲁大学和南加州大学，这激怒了全国辛勤工作的父母和学生。
据称涉及的两个最着名的面孔是Lori Loughlin和Felicity Huffman，他们都是钟爱的电视表演者。
“太伤心了，因为我觉得，从一个局外人那里，它说了一点，'我对你没有足够的信心'，”罗伯茨告诉ITV，然后将这个想法重新回到她的角色儿子的电影项目中。回到家里，秘密透露，要求她的角色超越，如烂番茄。
“我觉得，这位母亲试图说，'我对你很有信心，我有两个信仰，直到你能再次找到自己的信仰，'”这位明星补充道。
谢谢你，朱莉娅。
除了联邦调查局案件中的其他令人作呕的细节之外 - 编辑的孩子们根据伪造的田径运动获得大学入学的照片; SAT监考人员的交换让其他人可以接受孩子的测试，因为Slate详细说明 - 让我感到困惑的是父母诉诸这种诡计最终显示他们的孩子。
如果你可以付钱让别人去接受你孩子的测试，那么你就是说“以正确的方式”做事是为了其他人……因为你和你的家人更好，或者至少是这样的信息行动读给我听。
Romper要求Huffman代表发表评论的请求没有立即归还，Loughlin的代表告诉Romper，“我此时没有任何信息。”
但至少我可以理解，一个名人给了她孩子们特权的一些坚实的想法，只要平衡他们的成长与日常生活的惯例。
“我们与孩子们过着非常正常的经历，”Roberts说，每个 人， 关于家里的生活与丈夫Danny Moder以及14岁的孩子Hazel和Finn以及11岁的Henry。
事实上，电影摄影师罗伯茨和现代人，享受如此低调的生活，据 你好！ 杂志，它有时会引发分裂的谣言，因为它们通常不是在好莱坞派对上拍摄的。
值得注意的是，那些超级知名的人（罗伯茨在大量提名中获得奥斯卡奖，金球奖和BAFTA奖，正如女演员的IMDb页面所示）听起来最为正常。 “如果我今天不在这里，我会在拼车车道上，把我的孩子送到学校，”这位女演员在2017年开玩笑地对 哈珀的集市 说。
“显然，我们拥有的优势是我们没有孩子。但我认为这是它的独特部分，”罗伯茨在讨论丑闻时补充说，每个 早安美国 。 “来自我曾经拥有的那种童年，我现在抚养孩子 - 我不希望他们有一些我曾经有过的挣扎，但与此同时，你需要知道如何让你的床，以及如何洗衣服和一顿饭。这些都是重要的生活技能。“
也许这个丑闻会引发强烈反对，这会让你的孩子提高一些实用技能有点时髦。 似乎罗伯茨已经走上了这条赛道。
