女演员Kate Hudson最近和她的伴侣Danny Fujikawa一起欢迎了一个女婴，并且鉴于她已经是两个男孩的妈妈了，有理由认为有一个女儿可能会感觉像是一个未知的领域，甚至像一个像她一样的经验丰富的妈妈。 但根据她最近在接受美国在线采访时的评论，实际上看起来凯特哈德森正在采取一种“无性别”的方法抚养婴儿拉尼，而且，虽然她的女儿和她的大男孩之间可能确实存在一些差异，但她仍然尽量不要急于做出任何假设。
哈德森告诉美国在线的吉布森约翰斯，她的目标，更重要的是“单独抚养孩子”，并且只是在他们所在的地方遇见他们 - 毕竟，即使同性别的兄弟姐妹仍然会有很大的不同，各种各样的需要。 虽然这种方法总体上是明智的，但这也意味着Hudson和Fujikawa将能够在她能够弄清楚她是谁之前尽量避免对婴儿进行不必要的性别化。 虽然哈德森确实告诉AOL“现在，她的能量，她的声音和她的方式都令人难以置信的女性化”，但最终她和藤川“仍然不知道她将要识别的是什么”，并且他们想要尊重这一点。
无性别的养育可能仍被一些人视为一种激进的想法，但它实际上具有很多优点。 一方面，研究表明，对儿童实施性别的狭隘期望可能是极其有害的，2017年 “青少年健康杂志”的 一项研究发现，对性别角色提出严格意见的青少年实际上增加了身心健康的风险。问题。 但这可能不应该是一个惊喜：通过接受孩子的本性，而不是试图使他们适应他们应该是谁的任意理想，似乎很自然他们最终会更健康，更快乐。
采用更加性别中立的观点并不一定意味着回避他或她的代词，或完全禁止“女孩”和“男孩”的观念。 相反，它只是一个保持开放思想的问题：正如哈德森告诉美国在线，她确实觉得穿上拉尼比她的儿子更有趣，她的Instagram帐户显示她很高兴为她的婴儿穿上衣服粉。 但一般来说，婴儿已经倾向于性别中立，而且随着Rani不可避免地变老并开始表现出自己的偏好和舒适程度，听起来Hudson和Fujikawa将非常乐意跟随她的领导。
尽管如此，哈德森并不是第一个出于赞成试图抚养她的孩子而没有严格限制性别的名人妈妈。 去年12月，歌手粉红透露，她和丈夫凯莉哈特试图在一个“无标签的家庭”中抚养他们的两个孩子，并且他们试图采取开放的态度来处理性别和性取向等问题。 粉红色告诉 镜子，
我们是一个非常无标签的家庭。 上周Willow告诉我她要嫁给一位非洲女人。 我当时说：“太好了，你能教我如何制作非洲食物吗？” 她就像是：'当然是妈妈，我们将在你的房子准备好的时候和你住在一起。
不幸的是，并非所有人都持有这种观点，而Pink确实不得不忍受她的评论。 但是，即使有批评，粉红似乎肯定会让她的孩子们受宠。 虽然很难避免性别规范和刻板印象（例如粉红色和蓝色主题的性别显示派对表现出它早在宝宝真正到来之前开始），似乎有许多努力避免不必要的性别化一个孩子很有价值。
因此，尽管小Rani可能会成长为一个超级女性化的，顺式性别的女孩女孩，但她完全有可能以完全不同的方式识别她。 如果她这样做了？ 听起来很清楚，无论怎样，她都会得到家人的支持。
