昨晚布鲁克林的民主党辩论是最紧张的 - 也是最激烈的。 剩下的两位总统候选人在布鲁克林的Duggal Greenhouse发表讲话，他们的支持者已经生效。 在演讲之间，嘶嘶声，嘘声和欢呼声在现场活动中响亮而清晰。 由于他们的主要人数之间的差距变得越来越小，民主党候选人和他们的支持者对彼此表现出更多的敌意。 前国务卿希拉里克林顿已经成为一个务实的，全商业自由主义的象征，而佛蒙特州的参议员伯尼桑德斯已经接受了一个更激进，颠覆，民主的社会主义的指责。 他们昨晚都有他们的时刻，但谁赢得了布鲁克林的民主党辩论？
除了获胜之外，这两位候选人的辩论目标截然不同。 克林顿仍然很难看似“讨人喜欢”并且吸引年轻选民。 她不仅需要激发自信，还要激发爱和钦佩。 桑德斯从他的支持者那里获得了这些东西，需要确认他是他能够在政策方面完成任务的候选人。 最近他因枪支管制，种族关系和“民主妓女”的评论受到攻击，他需要证明他并没有脱离接触，而是插入，意识到并且全面发展。 他还需要好好谈谈外交政策，到目前为止，外交政策并不是他的强项。 这场辩论对两个运动的可行性至关重要。 纽约的主要是星期二，捕捉这些宝贵的代表将使桑德斯保持竞争力或者确保克林顿的领先优势。 那么，所有这一切，谁不仅实现了他们的目标，而且出现了优势？
桑德斯在发挥自己的优势和展示自己的国际关系知识方面做得非常好。 他谈到了经济（他的驾驶室），并在进攻中表现出色。 他要求克林顿澄清她对伊拉克战争的支持，这场战争震撼了她，并给了他一些激动的听众。 尽管有一些失误，他几乎能够反驳每一点，并充满自信地说话。
然而，克林顿拥有自己的。 她发起了自己对桑德斯的攻击，仔细检查了他对枪支管制的投票记录。 当他用枪支控制解释他的历史时，他结结巴巴地说，需要支持小型枪支商店，并回避了向桑迪胡克受害者家属道歉的问题。 在克林顿的辉煌时刻，她重申了她对女性问题的奉献精神，批评了参议院，并询问为什么生育权利在这个初选中一直是个小问题。 人群疯狂了。 她晚上的主题是认识到问题是一回事; 做一些事情是另一回事。 她暗示桑德斯非常善于识别问题，但在实施方面却不尽如人意。 她肯定说，后者是她的力量。 这可能只是她在辩论中领先于桑德斯的地方。
这场辩论的基调比这两位候选人之间的过往交流更为喧闹（但仍然比共和党的辩论更为民事）。 这可能是因为桑德斯之前构成了更多的威胁。 虽然他能够展示他的多功能性和知识，不仅仅是国内政策，还有外交政策，但这并不足够。 他仍然落后于克林顿，在这次辩论中需要一个非常强大的表现。 另一方面，克林顿避免了失误，失误，并为桑德斯的指责辩护。 她似乎很敏捷，无论好坏，都深深地参与了全球政治。 她把女性问题重新列入议程，这将在很大程度上赢得未决选民。 从本质上讲，她为自己的领导辩护。 但是，如果这个主要种族教会了我们任何教训，那就是保持健康的怀疑态度。 桑德斯的支持者坚定不移，数量不断增加; 如果他们能够为周二的小学动员，我的比赛就会变得非常紧张。
