众议院共和党人继续推动他们的反选择议程，推进一项新的法律，表面上禁止堕胎6周。 他们是如何证明这一点的呢？ 在最近的堕胎禁令听证会上，共和党带来了超声波检查。 超声波检查在听证会上甚至有了自己的位置。 因为显然，一个无生命的物体比一个真正的人类女性更有说服力，因为它有一个重要的司法听证会有关于妇女权利的前排座位。
最近几个月，共和党似乎正在发起一场反对妇女生殖权利的战争。 10月初，众议院投票决定在怀孕20周或之后禁止堕胎。 现在，众议院共和党成员更进一步; 星期三，司法委员会举行听证会，讨论由爱荷华州众议员史蒂夫金起草的“心跳法案”。 这项名为HR 490的法案将要求在大约六周内有可检测到的胎儿心跳的时候禁止堕胎。 根据 Teen Vogue的 说法，在大多数女性甚至知道她们怀孕之前，它会禁止堕胎。 在众议院司法委员会宪法和民事司法小组委员会面前举行的听证会上，金对 山 进行了采访，他说：
重要的是，国会现在通过这样一个强有力的亲生命法案，因为特朗普总统希望能够向最高法院指定一两个法官，使其成为支持生命运动的深刻时刻。
为了真正把这个“深刻的时刻”带回家，众议院共和党人决定尝试一些戏剧。 他们在会议上为一张超声波图保存了一个座位，象征着他们对妇女的生殖保健的健康和福祉明显完全不感兴趣，而不利于无生命的物体。
连裤子已经向King发表评论并正在等待回复。
该法案最初于1月份出台; 直到最近才给出正式的听证会日期。 10个月后，该法案现已提交司法审理。 也许是因为这个法案非常极端而且极端化; 据Congress.gov称，这项拟议的法案将使医生进行堕胎成为联邦犯罪。
不确定胎儿是否具有可检测的心跳，（2）在没有通知母亲结果的情况下，或（3）在确定胎儿具有可检测的心跳之后。
因此，如果这项法案通过成为法律，六周后进行堕胎的医生会发现自己被起诉。 除此之外，HR 490不对强奸或乱伦的受害妇女提供任何津贴。 根据 希尔的 说法，只有一条规定 。
它为堕胎提供了例外，堕胎是挽救母亲生命所必需的，母亲的生命受到身体（但不是心理或情绪）疾病，疾病或病症的危害。
人们想知道在司法委员会中有高级前排座位的超声波图有什么说法呢？
那就对了; 没有。 因为它不是一个真实的人。 与实际堕胎的女性不同，超声波检查机在这场比赛中没有马。
另一方面，女性拥有这场比赛中的所有马匹。
就像华盛顿的罗宾 ·尤兹（ Robin Utz）一样，告诉 Al Jhazeera News ，她必须做出令人心碎的决定，让她的胎儿流产，因为胎儿患有罕见的肾脏疾病而无法生存。 她告诉新闻媒体：
我不觉得任何羞耻。 堕胎不一定是可耻的事情。
或佛罗里达州的斯蒂芬妮L.告诉菲尔斯：
我17岁时生活发生了变化，我不得不请求法官允许行使我的身体自治权并进行堕胎。 法官批准我的司法绕行，我觉得解放是按照我的条件实现我的梦想。 我继续我的大学课程，并在20岁时毕业了两个学士学位，并在三年后成功获得了社会工作硕士学位。 现在我主张生殖正义，并分享我的堕胎故事，以打击堕胎的耻辱和拥有堕胎的人。
众议院Pro-Choice核心小组的联合主席，纽约众议员Louise Slaughter在周三的司法听证会上随时准备表达她对这项拟议法案的关注。 斯劳特指出：
这项法案不是关于科学或事实。 这只是男性的另一个案例，她们认为女性无权控制自己的身体。 这项立法公然违宪，是时候停止禁令了。
现实情况是，在这个非常重要的听证会上坐在前排中心的超声波图只不过是一种分心的策略 - 企图将注意力从数百万女性身上转移，这些女性的生命将受到堕胎禁令的负面影响。 据 “卫报” 报道，虽然委员会发言人不会澄清他们是否会在 希尔 很快就会对该法案进行投票 ， 但重要的是要记住，这项法案肯定会受到最高法院的质疑。
而且，与您的代表联系并让您了解您的感受可能比以往任何时候都更重要。 因为这个法案不可能发生。
听证会期间，无论有多少诱饵声图可能位于前排。
