共和党在废除和取代“平价医疗法案”（ACA）以及民主党拯救它的热切努力方面的斗争一直在为唐纳德特朗普的总统任期肆虐。 现在，参议院多数党领袖米奇麦康奈尔和其他保守派领导人正在努力通过将其提议的大修通过ACA来积极投票。 但是，开始辩论的投票意外地被推迟，让共和党的超级保守派和温和派有更多的时间来考虑该法案及其预期的影响 - 以及进步人士试图说服他们反对该法案。 因此，前副总统乔·拜登关于ACA的专栏文章对于未定的参议员和美国人仍然必须阅读，他们仍在努力解决这个问题。
在整个制定和实施ACA的努力中，拜登是正确的，并且最终在2010年通过了ACA。而且，在他周一发表的 “华盛顿邮报 ”的新观点中，他坚持认为现在法律的最高成就是它使家庭得出的结论是“医疗保健是一项适合所有人的权利，而不是少数人的特权”。 他认为，参议院目前试图拆除它，是对这一原则的直接谴责，这将对数百万美国人造成破坏性影响并诋毁整个社会。
麦康奈尔计划在本周启动将该法案付诸表决的过程，但在周六亚利桑那州共和党参议员约翰麦凯恩宣布他需要时间从手术中恢复去除血凝块并且不会立即进行投票时突然推迟了诉讼程序。当下。 为了通过，该法案必须得到52名参议院共和党人中至少50名的支持，并获得副总统迈克·彭斯的破产投票。 两名共和党人已经宣布反对意见 - 这意味着麦凯恩的“是”投票至关重要。 然而，无法保证他 会 投赞成票，CNN报道说，多达12名参议院共和党人尚未决定。
对于拜登来说，这些参议员的前进道路应该是明确的。 “在我作为参议员的36年中，我看到我的同事们投了大量的选票，”他在专栏中写道。 “这不是其中之一。” 他认为，这是因为新法案将削减医疗补助资金7, 720亿美元，试图解决以“便宜”的方式抓住国家的可怕阿片类药物流行病，并“强调ACA承诺照顾产妇和精神健康以及物质使用无序服务必须是任何可行的健康保险系统的一部分。“
它还将允许保险公司向年轻和健康的人出售更为吝啬的计划。 但是，那些需要更多医疗保健的人将不得不购买更昂贵的计划来满足他们的需求 - 或者如果他们无法承受不可避免的价格导致保费大幅增加，他们将被迫离开，拜登写道。 Vox报道，在周五给参议院的一封信中，有影响力的健康保险公司美国健康保险计划和蓝十字蓝盾协会警告说，这样一个可能的结果是这样一个细分市场会使许多已经存在条件的人无法负担保险。
简而言之，拜登在 邮报中 指出，ACA让美国人安心，即使他们生病，他们也能够负担得起。 他承认ACA有自己的缺陷，并恳请他在参议院的前同事真诚地寻求补救：
如果共和党领导层希望改进ACA，我们首先要达成协议，每个人都应该有健康保险。 然后，基于这个前提，让我们讨论如何最好地改善护理和降低成本。 让我们再次承诺，在美国，医疗保健是一项适合所有人的权利，而不是富人的特权。
这是拜登这次被激励说话，但奥巴马本人也谴责共和党企图废除ACA。 当参议院上个月公布该法案的早期版本时，他在Facebook帖子中将其称为“从中产阶级和贫困家庭向美国最富有的人转移财富”。 事实上，这项法案，即“更好的护理和解法案”，将大大减少对富人的征税，其代价是导致超过2000万人失去健康保险，拜登指出。
奥巴马总统在六月的Facebook帖子中写道：
我承认废除和取代“平价医疗法案”已经成为共和党的核心原则。 尽管如此，我希望我们的参议员，其中很多我认识的人，退后一步，衡量真正的利害关系，并认为采取行动，医疗保健或任何其他问题的理由，不仅仅是简单地撤销民主党的事情。没有。
拜登要求同样的事情：参议员要把美国人的健康和福祉放在第一位。
